Affichage des articles dont le libellé est islam. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est islam. Afficher tous les articles
mardi, avril 17, 2012
jeudi, octobre 01, 2009
Forfaiture israélienne
«Acte odieux », «agressions», «profanation des lieux sacrés», « violations graves contraires aux préceptes des religions», … Le communiqué du cabinet Royal condamnant la forfaiture commise cette semaine par Israël sur l’Esplanade des Mosquées exprime non seulement la plus totale des réprobations, mais traduit aussi le sentiment de révolte contre de tels actes qui ne peuvent que contrecarrer les efforts de paix, aggraver les divergences, nourrir les haines et alimenter les extrémismes.
Cette dénonciation s’inscrit dans le continuum des actions entreprises par le Maroc pour défendre l’arabité et la sacralité de cette ville qui constitue le troisième lieu saint de l’Islam.
Ville d’Abraham, de David, de Salomon, de Zacharie, de Marie et de Jésus, Al Qods est à la confluence des trois grandes religions révélées. Elle abrite les hauts lieux du monothéisme et, en ses mosquées, synagogues et églises, Coran, Thorah et Evangiles sont déclamés à la gloire du Créateur.
Comme nulle autre part au monde, les week-ends s’y égrènent dans la ferveur. Le jour de Vénus, les musulmans s’y rendent dans les mosquées pour y accomplir la prière du vendredi. Le soir, commence le sabbat, jour de repos que les juifs consacrent au culte divin et, le dimanche, les cloches et les carillons des églises sonnent à toute volée pour inviter les chrétiens à venir écouter des messes dites dans un arabe châtié.
Immuable comme l’ordonnancement des jours de la semaine, la vie de cette cité, arabe depuis toujours et musulmane depuis la Révélation, n’a pourtant jamais été un long fleuve tranquille. Détruite, puis reconstruite des dizaines de fois, elle est, néanmoins, demeurée ouverte à la pratique libre et tolérante des différents cultes célestes. Sauf depuis la Guerre des six jours. En juin 1967, Israël en a, en effet, occupé la partie orientale et donné un coup d’accélérateur à sa campagne de judaïsation. Il a ainsi détruit des quartiers entiers – dont l’un des premiers fut celui des Marocains, près du Mur des Lamentations –, expulsé progressivement la population palestinienne et multiplié les implantations de colonies juives.
Non content d’avoir commis pareils crimes, l’Etat hébreu a même fait de la Ville-Sainte sa «capitale éternelle» en violation du droit international et des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU. L’alignement américain sur sa décision demeure encore synonyme de déni de justice commis à l’endroit du peuple palestinien, mais aussi de tous les pays arabes et islamiques. Notamment le Maroc dont le Souverain préside le Comité Al Qods depuis 1979.
La position immuable du Royaume à ce propos n’a d’ailleurs jamais changé d’un iota. Le dernier communiqué du Cabinet Royal faisant état de la dénonciation par SM Mohammed VI de l’acte odieux commis par les sionistes dans l’enceinte sacrée de la mosquée Al Aqsa, l’a réitérée en indiquant que notre pays « demeure profondément attaché aux valeurs de paix, de dialogue et de pondération, qui triompheront inéluctablement dans l’intérêt de la région et de la cohabitation entre ses peuples, ses religions et ses Etats, y compris l’instauration de l’Etat palestinien indépendant avec Al Qods Acharif pour capitale, vivant côte à côte avec l’Etat d’Israël dans la paix et la concorde ».
Source : http://www.libe.ma/
Ahmed SAAIDI, Mercredi 30 Septembre
Cette dénonciation s’inscrit dans le continuum des actions entreprises par le Maroc pour défendre l’arabité et la sacralité de cette ville qui constitue le troisième lieu saint de l’Islam.
Ville d’Abraham, de David, de Salomon, de Zacharie, de Marie et de Jésus, Al Qods est à la confluence des trois grandes religions révélées. Elle abrite les hauts lieux du monothéisme et, en ses mosquées, synagogues et églises, Coran, Thorah et Evangiles sont déclamés à la gloire du Créateur.
Comme nulle autre part au monde, les week-ends s’y égrènent dans la ferveur. Le jour de Vénus, les musulmans s’y rendent dans les mosquées pour y accomplir la prière du vendredi. Le soir, commence le sabbat, jour de repos que les juifs consacrent au culte divin et, le dimanche, les cloches et les carillons des églises sonnent à toute volée pour inviter les chrétiens à venir écouter des messes dites dans un arabe châtié.
Immuable comme l’ordonnancement des jours de la semaine, la vie de cette cité, arabe depuis toujours et musulmane depuis la Révélation, n’a pourtant jamais été un long fleuve tranquille. Détruite, puis reconstruite des dizaines de fois, elle est, néanmoins, demeurée ouverte à la pratique libre et tolérante des différents cultes célestes. Sauf depuis la Guerre des six jours. En juin 1967, Israël en a, en effet, occupé la partie orientale et donné un coup d’accélérateur à sa campagne de judaïsation. Il a ainsi détruit des quartiers entiers – dont l’un des premiers fut celui des Marocains, près du Mur des Lamentations –, expulsé progressivement la population palestinienne et multiplié les implantations de colonies juives.
Non content d’avoir commis pareils crimes, l’Etat hébreu a même fait de la Ville-Sainte sa «capitale éternelle» en violation du droit international et des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU. L’alignement américain sur sa décision demeure encore synonyme de déni de justice commis à l’endroit du peuple palestinien, mais aussi de tous les pays arabes et islamiques. Notamment le Maroc dont le Souverain préside le Comité Al Qods depuis 1979.
La position immuable du Royaume à ce propos n’a d’ailleurs jamais changé d’un iota. Le dernier communiqué du Cabinet Royal faisant état de la dénonciation par SM Mohammed VI de l’acte odieux commis par les sionistes dans l’enceinte sacrée de la mosquée Al Aqsa, l’a réitérée en indiquant que notre pays « demeure profondément attaché aux valeurs de paix, de dialogue et de pondération, qui triompheront inéluctablement dans l’intérêt de la région et de la cohabitation entre ses peuples, ses religions et ses Etats, y compris l’instauration de l’Etat palestinien indépendant avec Al Qods Acharif pour capitale, vivant côte à côte avec l’Etat d’Israël dans la paix et la concorde ».
Source : http://www.libe.ma/
Ahmed SAAIDI, Mercredi 30 Septembre
mardi, janvier 06, 2009
vendredi, décembre 05, 2008
mercredi, septembre 17, 2008
Qu'est ce qui dérange chez Amr Khalid?
Ramadan Karim à tous.
En faisant ma revue matinale de mes RSS, j'ai trouvé un jeune bloggeur marocain entrain de créer une polémique dans son petit monde (blog) sur Amr Khalid.
Ca a commencé il y a 2 ans, lorsque il a écrit un billet sur Amr Khalid "en le critiquant". J'ai mis le mot entre "" car je ne suis pas sûr que c'est de la critique.
Peut importe! Ce que nous intéresse c'est que ce billet a généré plus de 400 commentaires et c'est presque toujours le cas quand un billet touche de près ou de loin ... "L'ISLAM" ou l'un des ses prédicateurs et spécialement Amr khalid.
Je vais lister quelques commentaires:
"Amr Khaled est un prédicateur qui VEND son islam comme il vendrait de la lessive et il le vend très bien! Il est diplômé en marketing avant de l’être en fiqh"
d'autres :
"J’AI HORREUR DES PERSONNES QUI FONT PLEURER LES GENS - S’ADRESSENT DE CE FAIT AUX EMOTIONS- AU LIEU D’INVITER LES GENS A RAISONNER."
"amr khalid je l ai desteste le jour ou je l ai vue sur tele, connard ce mec son objectif de gagner max d argent en appuyant sur des sujets que les muslumants aime ecoute surtout nos parents .il a fait une fortune. et les autres perdre leurs temps a l ecoutee"
une autre :
"Une jeune fille, pas plus portée qu’une autre sur la modornité, s’étonnait que toutes amiEs soient fascinées par les CD de cet individu. Elle était sûre et sertaine que ces supports contenaient un MESSAGE SUBLIMINAL destiné à toucher leur subconscient!"
Autant de remarques sur le personne MAIS AUCUNE sur le contenu!
Alors qu'est ce qui dérange vraiment chez Amr Khalid : La personne ... ou le contenu?
Laissez vos commentaires. Merci
En faisant ma revue matinale de mes RSS, j'ai trouvé un jeune bloggeur marocain entrain de créer une polémique dans son petit monde (blog) sur Amr Khalid.
Ca a commencé il y a 2 ans, lorsque il a écrit un billet sur Amr Khalid "en le critiquant". J'ai mis le mot entre "" car je ne suis pas sûr que c'est de la critique.
Peut importe! Ce que nous intéresse c'est que ce billet a généré plus de 400 commentaires et c'est presque toujours le cas quand un billet touche de près ou de loin ... "L'ISLAM" ou l'un des ses prédicateurs et spécialement Amr khalid.
Je vais lister quelques commentaires:
"Amr Khaled est un prédicateur qui VEND son islam comme il vendrait de la lessive et il le vend très bien! Il est diplômé en marketing avant de l’être en fiqh"
d'autres :
"J’AI HORREUR DES PERSONNES QUI FONT PLEURER LES GENS - S’ADRESSENT DE CE FAIT AUX EMOTIONS- AU LIEU D’INVITER LES GENS A RAISONNER."
"amr khalid je l ai desteste le jour ou je l ai vue sur tele, connard ce mec son objectif de gagner max d argent en appuyant sur des sujets que les muslumants aime ecoute surtout nos parents .il a fait une fortune. et les autres perdre leurs temps a l ecoutee"
une autre :
"Une jeune fille, pas plus portée qu’une autre sur la modornité, s’étonnait que toutes amiEs soient fascinées par les CD de cet individu. Elle était sûre et sertaine que ces supports contenaient un MESSAGE SUBLIMINAL destiné à toucher leur subconscient!"
Autant de remarques sur le personne MAIS AUCUNE sur le contenu!
Alors qu'est ce qui dérange vraiment chez Amr Khalid : La personne ... ou le contenu?
Laissez vos commentaires. Merci
lundi, septembre 15, 2008
Brigitte Bardot Raciste! Préfère les Animaux aux Musulmans
Pour la cinquième fois en onze ans, Brigitte Bardot a été condamnée à Paris pour "incitation à la haine raciale" en raison de propos sur les musulmans. Elle aurait écrit à Nicolas Sarkozy alors qu’il était encore Ministre de l’intérieur en 2006 : «Il y en a marre d'être menés par le bout du nez par toute cette population qui nous détruit, détruit notre pays en imposant ses actes». Le tribunal correctionnel lui a infligé une peine de 15.000 euros d'amende. Il n'a pas totalement suivi le parquet qui avait demandé à l'audience, le 15 avril dernier, outre cette amende, deux mois de prison avec sursis, qualifiant de "fadaises" ses déclarations litigieuses.
Ses quatre condamnations depuis 1997 dans des affaires similaires lui avaient déjà valu des peines d'amendes d'une valeur croissante de 1500 euros, puis 3000 euros, puis 4500 euros, puis 5000 euros. Ce mardi, le tribunal a aussi ordonné la publication du jugement dans le journal de la fondation de la condamnée. Elle devra verser 1500 euros de dommages et intérêts au Mrap, partie civile, un euro symbolique à deux autres associations, la Ligue des droits de l'homme et le Licra, ainsi qu'un total de 1500 euros de frais de procédure.
Sources : des Agences et Blogs
Ses quatre condamnations depuis 1997 dans des affaires similaires lui avaient déjà valu des peines d'amendes d'une valeur croissante de 1500 euros, puis 3000 euros, puis 4500 euros, puis 5000 euros. Ce mardi, le tribunal a aussi ordonné la publication du jugement dans le journal de la fondation de la condamnée. Elle devra verser 1500 euros de dommages et intérêts au Mrap, partie civile, un euro symbolique à deux autres associations, la Ligue des droits de l'homme et le Licra, ainsi qu'un total de 1500 euros de frais de procédure.
Sources : des Agences et Blogs
Libellés :
ACTUALITE,
BRIGITTE BARDOT,
France,
HAINE RACIALE,
islam,
Musulman,
NICOLAS SARKOZY,
PEOPLE,
STARS
lundi, décembre 10, 2007
Méditation!
J'ai reçu ce mail ce matin en début de journée et j'ai jugé opportun de le partager avec vous. C'est Intéressant à lire jusqu'à la fin
"La fille d'un prédicateur réputé a été interviewée dans un talk-show télévisé et l'animatrice lui a demandé :
« Comment Dieu a pu laisser une telle horreur se produire ? (La dernière tuerie au campus de Virginia tech aux USA ). Cette jeune fille a donné une réponse aussi profonde que perspicace... :« Je crois que Dieu a été profondément attristé par tout ça, au moins autant que nous, mais depuis des années nous lui disons de sortir de nos écoles, de sortir de nos gouvernements et de sortir de nos vies. En tant que'gentleman' , Il s'est calmement retiré. Comment pouvons-nous espérer que Dieu nous donnera sa bénédiction et sa protection si nous insistons pour qu'il nous laisse seuls? »
Concernant les récents évènements, attaques terroristes, tuerie dans les écoles, guerres, etc. Je crois que cela a commencé avec Madeleine Murray O'Hair (elle fut assassinée) qui s'est plainte de ne plus vouloir la prière dans les écoles, et nous avons dit OUI.
Puis un autre a dit que nous ne devrions pas lire la Bible ou le Coran àl'école. La même Bible et le même Coran qui enseignent 'Tu ne tueras point, tu ne voleras point, et aime ton prochain comme toi-même et, nous avons dit OUI.
Ensuite, le Dr. Benjamin Spock a dit que nous ne devrions pas taper nos enfants quand ils agissent mal car leur petite personnalité serait faussée et nous pourrions altérer leur estime personnelle. (Le fils du même docteur s'est suicidé).Ils disent qu'un expert devrait savoir de quoi il parle peu importe ce qu'il nous dit, et là aussi nous avons dit OUI.
Maintenant, nous nous demandons pourquoi nos enfants n'ont pas de conscience, pourquoi il ne font pas la différence entre le bien et le mal , pourquoi ils peuvent sans émotions tuer des étrangers, des parents ou eux-mêmes.Probablement qu'à force de profondes réflexions, nous en viendrons à la>conclusion que cela a à voir avec le principe de 'récolter ce qu'on a semé' ?!
C'est drôle de voir à quel point il est simple pour les gens de rejeter Dieu et se demander ensuite pourquoi leur monde devient un enfer, à quel point nous croyons tout ce que les journaux disent et remettons en question tout ce que la Bible ou le Coran dit.
C'est drôle de voir que nous pouvons envoyer des 'jokes' par mail qui se répandent comme un feu de paille mais lorsqu'on envoie des messages à propos de Dieu, les gens y pensent à deux fois avant de les partager.
C'est drôle de voir que des articles impudiques, grossiers, vulgaires et obscènes se propagent si facilement et librement, mais des discussions publiques sur Dieu sont supprimées des écoles et des entreprises .
C'est drôle de voir que quand vous allez lire ce mail, vous ne l'enverrez probablement pas à beaucoup de gens de votre carnet d'adresses parce que vous ne savez pas en quoi ils croient ou ce qu'ils penseront de vous.
C'est drôle de voir que nous nous préoccupons plus de ce que les gens pensent de nous que de ce que Dieu pense de nous.
Partagez ce message si vous croyez qu'il en vaut la peine, si non jetez-le?Personne ne le saura ! Mais si vous jetez ce processus de réflexion, ne vous plaignez pas du mauvais état du monde dans lequel nous vivons. BONNE MÉDITATION ... !!!
"
"La fille d'un prédicateur réputé a été interviewée dans un talk-show télévisé et l'animatrice lui a demandé :
« Comment Dieu a pu laisser une telle horreur se produire ? (La dernière tuerie au campus de Virginia tech aux USA ). Cette jeune fille a donné une réponse aussi profonde que perspicace... :« Je crois que Dieu a été profondément attristé par tout ça, au moins autant que nous, mais depuis des années nous lui disons de sortir de nos écoles, de sortir de nos gouvernements et de sortir de nos vies. En tant que'gentleman' , Il s'est calmement retiré. Comment pouvons-nous espérer que Dieu nous donnera sa bénédiction et sa protection si nous insistons pour qu'il nous laisse seuls? »
Concernant les récents évènements, attaques terroristes, tuerie dans les écoles, guerres, etc. Je crois que cela a commencé avec Madeleine Murray O'Hair (elle fut assassinée) qui s'est plainte de ne plus vouloir la prière dans les écoles, et nous avons dit OUI.
Puis un autre a dit que nous ne devrions pas lire la Bible ou le Coran àl'école. La même Bible et le même Coran qui enseignent 'Tu ne tueras point, tu ne voleras point, et aime ton prochain comme toi-même et, nous avons dit OUI.
Ensuite, le Dr. Benjamin Spock a dit que nous ne devrions pas taper nos enfants quand ils agissent mal car leur petite personnalité serait faussée et nous pourrions altérer leur estime personnelle. (Le fils du même docteur s'est suicidé).Ils disent qu'un expert devrait savoir de quoi il parle peu importe ce qu'il nous dit, et là aussi nous avons dit OUI.
Maintenant, nous nous demandons pourquoi nos enfants n'ont pas de conscience, pourquoi il ne font pas la différence entre le bien et le mal , pourquoi ils peuvent sans émotions tuer des étrangers, des parents ou eux-mêmes.Probablement qu'à force de profondes réflexions, nous en viendrons à la>conclusion que cela a à voir avec le principe de 'récolter ce qu'on a semé' ?!
C'est drôle de voir à quel point il est simple pour les gens de rejeter Dieu et se demander ensuite pourquoi leur monde devient un enfer, à quel point nous croyons tout ce que les journaux disent et remettons en question tout ce que la Bible ou le Coran dit.
C'est drôle de voir que nous pouvons envoyer des 'jokes' par mail qui se répandent comme un feu de paille mais lorsqu'on envoie des messages à propos de Dieu, les gens y pensent à deux fois avant de les partager.
C'est drôle de voir que des articles impudiques, grossiers, vulgaires et obscènes se propagent si facilement et librement, mais des discussions publiques sur Dieu sont supprimées des écoles et des entreprises .
C'est drôle de voir que quand vous allez lire ce mail, vous ne l'enverrez probablement pas à beaucoup de gens de votre carnet d'adresses parce que vous ne savez pas en quoi ils croient ou ce qu'ils penseront de vous.
C'est drôle de voir que nous nous préoccupons plus de ce que les gens pensent de nous que de ce que Dieu pense de nous.
Partagez ce message si vous croyez qu'il en vaut la peine, si non jetez-le?Personne ne le saura ! Mais si vous jetez ce processus de réflexion, ne vous plaignez pas du mauvais état du monde dans lequel nous vivons. BONNE MÉDITATION ... !!!
"
mercredi, novembre 21, 2007
Sarkozy, islamophobe ?
c'est en tout cas ce que suggère le journaliste de Libération, Jean Quatremer. Il rapporte des propos que le président aurait tenus devant ses partenaires européens.
"Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre irlandais, Bertie Ahem, le 21 septembre, puis le Premier ministre suédois, Frederik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe antimusulmane devant ses invités", écrivait-il lundi dans le quotidien.
"Le chef de l'Etat s'est lancé dans un discours confus d'une vingtaine de minutes, dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire, contre le trop grand nombre de musulmans présents en Europe et leurs difficultés d'intégration".
Le président de la République "a aussi décrit de façon apocalyptique le choc de civilisations qui oppose les musulmans à l'Occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l'adhésion de la Turquie à l'Union. Mais ses interlocuteurs en ont, en tout cas, retiré la désagréable impression que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs", poursuit le journaliste, concluant son article en rappelant que le président français s'était déjà illustré en parlant de "l'homme africain qui refuserait l'idée de progrès". source Courrier casablanca
"Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre irlandais, Bertie Ahem, le 21 septembre, puis le Premier ministre suédois, Frederik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe antimusulmane devant ses invités", écrivait-il lundi dans le quotidien.
"Le chef de l'Etat s'est lancé dans un discours confus d'une vingtaine de minutes, dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire, contre le trop grand nombre de musulmans présents en Europe et leurs difficultés d'intégration".
Le président de la République "a aussi décrit de façon apocalyptique le choc de civilisations qui oppose les musulmans à l'Occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l'adhésion de la Turquie à l'Union. Mais ses interlocuteurs en ont, en tout cas, retiré la désagréable impression que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs", poursuit le journaliste, concluant son article en rappelant que le président français s'était déjà illustré en parlant de "l'homme africain qui refuserait l'idée de progrès". source Courrier casablanca
Libellés :
europe,
islam,
journaliste,
Libération,
partenaires,
peur,
phobie,
poltique,
président,
sarkozy,
stupidité
mardi, juin 12, 2007
Le Maroc commence les premiers produits financiers Halal
Le Maroc commence les premiers produits financiers 'Halal'
La banque centrale marocaine "Bank Al Maghrib" a annoncé l'introduction de produits bancaires conformes à la Chariâ à partir de ce mois de mai. Il s'agit d'«Ijara», «Moucharaka» et «Mourabaha».
Bank Al-Maghrib s'apprête à lancer des produits bancaires conformes à la Chariâ. L'annonce a été faite hier par le wali de BAM, Abdellatif Jouahri, lors d'une conférence de presse tenue à Rabat. «L'introduction de ces produits devrait permettre d'élargir la gamme de services bancaires et de contribuer à une meilleure bancarisation de l'économie», a relevé M. Jouahri, dans une déclaration relayée par l'agence de presse MAP. Ces nouveaux produits bancaires sont «Ijara», «Moucharaka» et «Mourabaha». BAM a défini, en concertation avec le Groupement professionnel des banques du Maroc (GPBM), le cadre devant régir l'offre de ces produits par les établissements de crédit marocains. L'opération «Ijara» est définie comme étant tout contrat selon lequel un établissement de crédit met, à titre locatif, un bien meuble ou immeuble à la disposition d'un client.
L'opération «Moucharaka» est définie comme étant tout contrat ayant pour objet la prise de participation, par un établissement de crédit, dans le capital d'une société existante ou en création, en vue de réaliser un profit. Les deux parties participent aux pertes à hauteur de leur participation et aux profits selon un prorata prédéterminé.
L'opération «Mourabaha» est définie comme étant tout contrat par lequel un établissement de crédit acquiert, à la demande d'un client, un bien meuble ou immeuble en vue de le lui revendre moyennant une marge bénéficiaire convenue d'avance, le règlement par le client se fait en un ou plusieurs versements, à une date ultérieure, ne dépassant pas 48 mois.
En politique monétaire, Bank Al-Maghrib veut rester vigilant. Le premier rapport sur la politique monétaire a été préparé pour le conseil de la banque en décembre dernier. Avec la persistance des risques de tensions sur les prix, le conseil a décidé de continuer à mener une politique monétaire vigilante, en maintenant les interventions de la banque sur le marché monétaire principalement par les reprises de liquidités sur appel d'offres à 7 jours avec un taux porté à 2,75 %. Pour l'inflation, le Wali de BAM parle désormais de ciblage. «Les Banques centrales ont tendance à opter pour des stratégies monétaires basées sur le ciblage de l'inflation», note-t-on.
Le ciblage de l'inflation nécessite que la Banque centrale mette en place un dispositif d'analyse et de prévision et un cadre opérationnel de politique monétaire appropriée.
En ce qui concerne le système financier, le niveau des créances en souffrance a baissé en 2006 pour s'établir à environ 11 %. «Cette bonne performance a été réalisée grâce à l'opération de radiation sur les comptes conduite en 2005, au recouvrement des crédits importants, mais aussi du fait du développement rapide des crédits ces dernières années», explique-t-on.
Pour le pôle bancaire public, BAM rappelle que le CIH a retrouvé «une situation normale» et que le CAM est engagé «sur un plan de restructuration avec des avancées importantes».
En œuvrant pour l'alignement du secteur bancaire sur les meilleurs standards internationaux, BAM veut permettre aux banques marocaines «d'accélérer leur internationalisatio n avec de nouvelles implantations et de projets dans les pays du Maghreb, en Afrique subsaharienne et dans d'autres régions».
Source : Aujourd'hui le Maroc
La banque centrale marocaine "Bank Al Maghrib" a annoncé l'introduction de produits bancaires conformes à la Chariâ à partir de ce mois de mai. Il s'agit d'«Ijara», «Moucharaka» et «Mourabaha».
Bank Al-Maghrib s'apprête à lancer des produits bancaires conformes à la Chariâ. L'annonce a été faite hier par le wali de BAM, Abdellatif Jouahri, lors d'une conférence de presse tenue à Rabat. «L'introduction de ces produits devrait permettre d'élargir la gamme de services bancaires et de contribuer à une meilleure bancarisation de l'économie», a relevé M. Jouahri, dans une déclaration relayée par l'agence de presse MAP. Ces nouveaux produits bancaires sont «Ijara», «Moucharaka» et «Mourabaha». BAM a défini, en concertation avec le Groupement professionnel des banques du Maroc (GPBM), le cadre devant régir l'offre de ces produits par les établissements de crédit marocains. L'opération «Ijara» est définie comme étant tout contrat selon lequel un établissement de crédit met, à titre locatif, un bien meuble ou immeuble à la disposition d'un client.
L'opération «Moucharaka» est définie comme étant tout contrat ayant pour objet la prise de participation, par un établissement de crédit, dans le capital d'une société existante ou en création, en vue de réaliser un profit. Les deux parties participent aux pertes à hauteur de leur participation et aux profits selon un prorata prédéterminé.
L'opération «Mourabaha» est définie comme étant tout contrat par lequel un établissement de crédit acquiert, à la demande d'un client, un bien meuble ou immeuble en vue de le lui revendre moyennant une marge bénéficiaire convenue d'avance, le règlement par le client se fait en un ou plusieurs versements, à une date ultérieure, ne dépassant pas 48 mois.
En politique monétaire, Bank Al-Maghrib veut rester vigilant. Le premier rapport sur la politique monétaire a été préparé pour le conseil de la banque en décembre dernier. Avec la persistance des risques de tensions sur les prix, le conseil a décidé de continuer à mener une politique monétaire vigilante, en maintenant les interventions de la banque sur le marché monétaire principalement par les reprises de liquidités sur appel d'offres à 7 jours avec un taux porté à 2,75 %. Pour l'inflation, le Wali de BAM parle désormais de ciblage. «Les Banques centrales ont tendance à opter pour des stratégies monétaires basées sur le ciblage de l'inflation», note-t-on.
Le ciblage de l'inflation nécessite que la Banque centrale mette en place un dispositif d'analyse et de prévision et un cadre opérationnel de politique monétaire appropriée.
En ce qui concerne le système financier, le niveau des créances en souffrance a baissé en 2006 pour s'établir à environ 11 %. «Cette bonne performance a été réalisée grâce à l'opération de radiation sur les comptes conduite en 2005, au recouvrement des crédits importants, mais aussi du fait du développement rapide des crédits ces dernières années», explique-t-on.
Pour le pôle bancaire public, BAM rappelle que le CIH a retrouvé «une situation normale» et que le CAM est engagé «sur un plan de restructuration avec des avancées importantes».
En œuvrant pour l'alignement du secteur bancaire sur les meilleurs standards internationaux, BAM veut permettre aux banques marocaines «d'accélérer leur internationalisatio n avec de nouvelles implantations et de projets dans les pays du Maghreb, en Afrique subsaharienne et dans d'autres régions».
Source : Aujourd'hui le Maroc
Inscription à :
Articles (Atom)
